Mehr und mehr Menschen wollen etwas für das Klima tun. Die Schwierigkeiten treten oft dann auf, wenn es darum geht, ein Projekt konkret umzusetzen. Oft hängt es an der Akzeptanz oder Begeisterung der Beteiligten. Hier setzt gute Klimakommunikation an. Wie kann man klimafreundliche Projekte und die Kommunikation darüber so gestalten, dass es Menschen Lust macht, …
Workshop „Wie geht gute Klimakommunikation?“ am 29. September 2023 in Hamburg Weiterlesen »
Der Beitrag Workshop „Wie geht gute Klimakommunikation?“ am 29. September 2023 in Hamburg erschien zuerst auf STADTKULTUR HAMBURG.
This week’s Finance in Common (FiC) summit of more than 500 public development banks is the latest global north-dominated forum where yet again private capital ‘mobilisation’ is the big priority.
This is the view of several civil society networks from across the world, who have repeatedly expressed concerns about FiC, currently staging its fourth summit in Cartagena, Colombia. They argue that the event is little more than a “talking shop’, where the debate is yet again dominated by a heavy reliance on attracting private finance at scale, with risks guaranteed by the state and public money. They also call for the transformation of the unjust international financial architecture - a sentiment echoed at this week's Africa Climate Summit in Nairobi where Kenyan President William Ruto called current action by multilateral development banks 'insufficient'.
The final FiC Communiqué, published today, seeks instead to reinforce the status quo, offering so-called innovative solutions that will only intensify the financialisation of development and climate. A 'blue finance roadmap' and Global Green Bond Initiative are just some of the measures that will serve to aggravate the lack of democratic oversight of funds, increase the debt problems in the global south, and deepen the prioritisation of private interests over public wellbeing.
Discussions on how to tackle the current debt and climate crises - and the urgent need for more and better public development finance - should instead take place in a truly representative forum - the United Nations. The UN has called for a concerted effort to address the polycrisis, and has already adopted an historic resolution on global tax architecture reform.
Here you will find quotes from regional and global civil society networks that work on finance for development and climate action:
Patricia Miranda, Global Advocacy Director of the Latin American Network for Economic and Social Justice (LATINDADD) said: “Multilateral Development Banks, including regional development banks from Latin America, which are important creditors in several countries, need to urgently contribute to the Climate and 2030 Agendas. The FiC Communiqué makes clear that the Banks are relying heavily on mobilising private finance, including by offering so-called innovative solutions. These are piecemeal solutions that will only aggravate debt problems. We need greater access to concessional and additional financing for low and middle-income countries. So far, we have not seen action from these banks to tackle the multiple crises as they still fund fossil fuels and highly polluting industries, and they continue with the business-as-usual approach that does not provide a middle and long-term sustainability".
Jason Rosario Braganza, Executive Director at The African Forum and Network on Debt and Development (AFRODAD) said: “The FIC Summit continues to demonstrate deliberate attempts to deepen financialisation and private solutions to the poly-crisis affecting countries in the global south. Market-based solutions are the root cause of the poly-crisis and therefore what is needed is a systemic agenda that will address the climate emergency while delivering transformation for countries in Africa. The solutions for Africa do not lie with more debt nor private finance but with efforts to generate its own domestic resources. This is something that African CSOs including AFRODAD have been voicing strongly at the Africa Climate Summit in Nairobi, Kenya.”
Lidy Nacpil, Coordinator of the Asian Peoples’ Movement on Debt and Development (APMDD) called on public development banks and the governments that control them, to “undertake bold, rapid and concrete steps in the direction of a just, people-centered response to the multiple crises.” She added: “In the lead-up to COP28, you are reminded of your commitments to common action for climate, biodiversity conservation and the realization of the UN Sustainable Development Goals. We urgently call for non-debt creating finance for economic and climate justice actions, an end to the public financing of fossil fuels and agro-industrial systems, and the cancellation of unsustainable and illegitimate debts of Global South countries."
Flora Sonkin, Policy Research Officer at Society for International Development said: “The FiC continues to be a distraction from the more democratic global governance spaces where policy decisions on how to tackle the deep and systemic crises we are facing should be happening, such as the Financing for Development process at the UN. The FiC gathering promotes an agenda focused on mobilizing private finance, under the problematic assumption that the role of PDBs and governments should be to ‘de-risk’ private investments in the global south and ‘create markets’ for private investors. Instead, the international community should focus on freeing up public resources through solutions such as debt cancellation and global tax architecture reform, while PDBs should respond to the public interest by divesting from infrastructure projects that lock countries into unsustainable futures.”
Alexandra Gerasimcikova, Policy and Advocacy Officer at Counter Balance said: ‘Public development banks such as the European Investment Bank use the summit as an opportunity to boast about the sustainability of their finance while pouring billions into the most polluting fossil fuel giants. On top, little has been done over the years to do better in terms of human rights due diligence, higher development impacts, or transparency. While development banks become increasingly profit-chasing institutions, what we urgently need is quality public finance for projects that address people’s needs – not corporate profits – and support public services accessible to all.’
Jean Saldanha, Director of the European Network on Debt and Development (Eurodad), said: "FiC summit organisers say that this event is to "align the finance to the SDGs and the Paris Agreement". But the reality is that public development banks are relying heavily on attracting private finance. This is nothing new, and is in fact blind to existing evidence that private finance has not made any discernible impacts in countries or sectors that do not guarantee adequate profits.
"Instead, we need more public finance to be freed up to tackle the polycrisis the world is facing. We need genuine action on the debt crises; we need climate commitments to be met with new and additional resources; and we need the United Nations to be allowed to fully take the lead on this."
ENDS
Media contacts:
Julia Ravenscroft,
Communications Manager, Eurodad
jravenscroft [at] eurodad.org/ +44 7958 184 695.
Water habitats provide essential ecosystems to humankind, but their health is under threat from an array of human activities. Examples of these threats range from climate change, overfishing and destructive fishing, marine pollution, ocean acidification, under water noise, habitat degradation, biodiversity loss, and invasive species. Science has been responsible for both acknowledging the critical importance of the ocean and other water habitats’ sustainability as well as identifying their multiple stressors and delicate ecological limits. With the increasing significance of environmental and water-related discussions in international fora, scientists are asked to provide evidence on life-threatening challenges associated to the current industrialized development model, particularly human-induced hazards like intensive food production and pollution drivers (plastic, pesticides, fuels, etc.). More recently, science has been pushed in the ocean international arena to play a more relevant diplomatic role in both unveiling the water unknowns and using the water’s physical disregard for boundaries as a good excuse to overcome uncertainties in international diplomatic relations. Could such integration of water science and diplomatic principles lead to shaping a better multilateral landscape and impose a new economic paradigm for the world? We have tackled these issues with Dr. Mounir Ghribi.
Berlin/Köln/Mainz, 11.09.2023 – Unter dem Motto „Fair. Und kein Grad mehr!" geht die Faire Woche am 15. September – pünktlich zum globalen Klimastreik – in die nächste Runde. Gemeinsam rufen die Veranstalter dazu auf, sich dem weltweiten Protest anzuschließen und gemeinsam für Klimagerechtigkeit stark zu machen. Denn ein Blick auf die Extremwetterereignisse des Hitzesommers 2023 verdeutlicht: Der Klimawandel hat schon jetzt enorme Auswirkungen. „Vor allem im Kaffeeanbau leiden die Menschen unter den Wetterextremen. Viele sind gezwungen, den Anbau aufzugeben oder auszuwandern, auf der Suche nach einem besseren Auskommen. Aber es gibt auch Hoffnung: Ich habe selbst gesehen, welchen Unterschied der Faire Handel für Produzentinnen und Produzenten machen kann", sagt Maira Elizabeth López, Mitglied der Fairtrade-zertifizierten Kooperative Agraria Norandino aus Peru. Bis zum 29. September informiert die Faire Woche mit mehr als 2.100 Veranstaltungen, wie der Faire Handel zu mehr Klimagerechtigkeit beiträgt. Organisiert wird die Aktionswoche vom Forum Fairer Handel in Kooperation mit dem Weltladen-Dachverband und Fairtrade Deutschland.
Im Zentrum der Fairen Woche 2023 steht die Forderung nach Klimagerechtigkeit. Bundesentwicklungsministerin Svenja Schulze, Schirmherrin der Aktionswoche, erklärt dazu: „Die Auswirkungen des Klimawandels treffen die Länder des Globalen Südens mit besonderer Härte: So wie jüngst in Indien, wo extreme Monsunregen für Überflutungen und Erdrutsche sorgten oder in Ostafrika, wo die schlimmste Dürre seit 40 Jahren herrscht, Ernten zerstört und das Vieh sterben lässt. Doch anders als bei uns sind viele Menschen in unseren Partnerländern ganz auf sich gestellt, wenn sie solche Katastrophen treffen. Deshalb gehört für mich der Aufbau von sozialen Sicherungssystemen zu einer engagierten und ganzheitlichen Klimapolitik dazu. Dass wir in den Industrieländern unseren fairen Anteil an dieser Aufgabe tragen, ist für mich eine Frage der Gerechtigkeit."
Fairer Handel ist Teil der Lösung
Der Faire Handel ist Teil der Lösung auf dem Weg zu mehr Klimagerechtigkeit weltweit. „Er macht Kleinbäuerinnen und -bauern widerstandsfähiger gegen die Folgen der Klimakrise und setzt sich für eine gerechte Klimapolitik, die Eindämmung des Klimawandels und zukunftsfähige Produktionsweisen ein", fasst Andrea Fütterer, Vorstandsvorsitzende des Forum Fairer Handel, zusammen. „Sinkende Erträge infolge der Klimakrise bei gleichzeitig horrend steigenden Lebenshaltungs- und Produktionskosten machen vielen Kleinbäuerinnen und -bauern im Globalen Süden zu schaffen. Faire und verlässliche Handelspartnerschaften eröffnen Zukunftsperspektiven, die im konventionellen Handel immer mehr Menschen verweigert werden", ergänzt Becki Möbius, Vorständin des Weltladen-Dachverbandes.
Klimagerechtigkeit braucht Handelsgerechtigkeit
„Handelsgerechtigkeit ist für uns die zentrale Grundlage, damit die Menschen am Beginn der Lieferkette dem Klimawandel trotzen können", konstatiert Fütterer. Denn Anpassungsmaßnahmen – etwa resilientere Anbaupraktiken – und das dafür notwendige Know-how sind mit massiven Kosten verbunden. „Umso wichtiger ist es, dass das EU-Lieferkettengesetz alle Akteure in die Pflicht nimmt, kostendeckende Preise zu zahlen", fordert Möbius. „Weltläden stehen schon seit 50 Jahren für ein Wirtschaften, bei dem der Mensch und die Natur im Mittelpunkt stehen und nicht der Profit für einige wenige." Zudem muss Deutschland seine gerichtlich eingeforderten Klimaverpflichtungen einhalten und internationalen Vereinbarungen zur Eindämmung der Klimakrise nachkommen. Dass die Bundesregierung mit der Bereitstellung von internationalen Klimahilfen in Höhe von rund 6,3 Milliarden Euro frühzeitig ihr für 2025 zugesagtes Ziel erreicht hat, ist ein positives Signal. In Zukunft gilt es, den Beitrag von 6 Milliarden Euro jährlich auszubauen. Aus Sicht der Fair-Handels-Bewegung müssen besonders kleinbäuerliche Kooperativen sowie kleine Handwerksbetriebe unbürokratischen Zugang zu finanziellen Fördermitteln erhalten.
Service
Den Veranstaltungskalender der Fairen Woche finden Sie unter www.faire-woche.de/kalender.
„Viele Kinder erleiden auf der Flucht schwere seelische und körperliche Verletzungen. Bildung ist der Schlüssel für eine selbstbestimmte Zukunft von Flüchtlingskindern. So können sie ihre Zukunft aufbauen, in der sie diese Verletzungen schneller hinter sich lassen. Ihr Recht auf Bildung ist immer mehr in Gefahr. Auch deshalb ist es unsere Verantwortung, nationale Bildungssysteme vor allem der ärmeren Länder auszubauen, sie zu verbessern und auch krisenfester zu machen", betont Peter Ruhenstroth-Bauer, Nationaler Direktor der UNO-Flüchtlingshilfe in Bonn.
Arme Aufnahmeländer benachteiligt
Die Alphabetisierungsrate eines Landes steht in direkter Korrelation mit ihrem Reichtum. Arme Länder wie Afghanistan, Niger, Südsudan, Mali und der Tschad haben eine durchschnittliche Alphabetisierungsquote zwischen 26 und 37 Prozent. Alle genannten Länder sind krisengeschüttelt, leiden unter Gewaltausbrüchen und den Folgen des Klimawandels. Gleichzeitig sind sie Aufnahmeländer von Hunderttausenden Vertriebenen und Flüchtlingen.
UNHCR hilft: Beispiel Niger
In Niger leben aktuell mehr als 700.000 Binnenvertriebene und Flüchtlinge. Der Militärputsch vom 26. Juli hat die ohnehin sehr angespannte humanitäre Lage noch verschärft. Immer wieder kommt es zu Angriffen von nichtstaatlichen bewaffneten Gruppen, insbesondere nahe der Grenzen zu Mali und Burkina Faso. Trotz schwierigster Lage hilft der UNHCR weiterhin im ganzen Land. Zum Beispiel im Distrikt Bangui, wo 36.000 nigerianische Flüchtlinge Aufnahme gefunden haben. In Bangui haben der UNHCR und seine Partner zwölf Klassenräume für rund 600 Schülerinnen und Schüler gebaut und bieten zudem für Kinder zwischen sieben und zwölf Jahren ein beschleunigtes Alphabetisierungsprogramm an. Aktuell profitieren rund 200 Mädchen und Jungen von diesem Programm – Kinder, die nie zuvor eine Schule besucht haben.
Mehr über Bildung in Niger in unserem aktuellen Blog „Schulbildung im Niemandsland":
www.uno-fluechtlingshilfe.de/informieren/aktuelles/blog/artikel/schulbildung-im-niemandsland
Die „Education Above All-Foundation" und der UNHCR haben im Jahr 2012 gemeinsam das „Educate A Child-Programm" (EaC) ins Leben gerufen, um Flüchtlingskindern eine Grundschulausbildung zu ermöglichen – mit großem Erfolg: Bis 2019 wurden bereits rund 1,2 Millionen Mädchen und Jungen eingeschult. Aktuell konnten 6.000 Flüchtlingskinder aus der Ukraine ins polnische Bildungssystem integriert werden. Die UNO-Flüchtlingshilfe unterstützt das EaC-Programm seit vielen Jahren und hat dafür seit 2022 mehr als 2,5 Millionen Euro bereitgestellt.
PRESSEMELDUNG DER UNO-FLÜCHTLINGSHILFE 18/2023, Bonn, 07.09.2023
Insgesamt sind die Länder der G20 für 78 Prozent aller Treibhausgasemissionen verantwortlich, mit Pro-Kopf-Emissionen von im Durchschnitt 7,4 bis 7,7 Tonnen CO2-Äquivalent pro Person und Jahr. Nach der Oxfam-Analyse der unter dem Pariser Abkommen eingereichten nationalen Klimaschutzbeiträge (NDCs, Nationally Determined Contributions) würden die G20-Länder ihre Emissionen bis 2030 im Durchschnitt nur auf 6,7 bis 6,9 Tonnen pro Person und Jahr reduzieren. Um fair zur Einhaltung der 1,5°C-Grad-Grenze beizutragen, müssten die durchschnittlichen pro-Kopf-Emissionen innerhalb der Gruppe der G20 bis 2030 aber auf 2,9 bis 3,8 Tonnen pro Person und Jahr sinken.
Die Analyse bemisst dabei die geplanten Klimaschutzbeiträge der Länder anhand gängiger Ansätze zur Bewertung der Fairness dieser Beiträge im globalen Maßstab, insbesondere mit Blick auf die historische Verantwortung für das Verursachen der Klimakrise und der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Länder. Die Analyse zeigt, dass die reicheren Länder innerhalb der Gruppe der G20 am schlechtesten abschneiden. Wollten diese Länder fair zum global nötigen Klimaschutz beitragen, müssten sie ihre Pro-Kopf-Emissionen von derzeit durchschnittlich rund 12 Tonnen CO2-Äquivalent pro Person und Jahr mindestens auf 3,1 Tonnen senken, bei Anwendung stringenterer Gerechtigkeitskriterien rechnerisch sogar auf deutlich unter Null, um die starke Überbeanspruchung der Atmosphäre in der Vergangenheit zu kompensieren. Die Untersuchung zeigt jedoch, dass die reicheren G20-Länder ihre jährlichen Pro-Kopf-Emissionen bis 2030 nur um durchschnittlich 4,2 bis 4,6 Tonnen reduzieren werden.
Zu den G20-Ländern mit der größten Diskrepanz zwischen den selbstgesteckten Klimaschutzzielen und wirklich fairen Klimaschutzbeiträgen gehören zum Beispiel die USA (pro-Kopf-Emissionen bis zu 24,6 Tonnen CO2-Äquivalent pro Jahr über einem theoretischen, fairen Niveau) oder Japan (bis zu 15,5 Tonnen). Auch Deutschlands Pro-Kopf-Emissionen werden 2030 rechnerisch um bis zu 14 Tonnen pro Jahr über einem fairen Niveau liegen.
"Unter der Klimakrise leiden aktuell Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen am meisten. Die G20-Länder mit den höchsten Einkommen behaupten, dass ihre eigenen Pläne ausreichen und die Länder mit mittlerem Einkommen in der Pflicht sind, Emissionen zu reduzieren. Unsere Untersuchung entlarvt dieses Argument als falsch", sagt Nafkote Dabi, Leiterin der Oxfam Klima-Kampagne.
Knapp drei Monate vor der ersten Überprüfung der Umsetzung des Pariser Abkommens beim UN-Klimagipfel in Dubai fordert Oxfam insbesondere von den reicheren G20-Ländern drei Dinge: Erstens braucht es deutlich verschärftere Klimaschutzziele, zweitens eine sozial gerechte Transformation, die insbesondere die wohlhabendsten Bürger*innen und die fossilen Konzerne über stärkere Besteuerung in die Pflicht nimmt. Drittens müssen die reicheren G20-Länder einkommensschwache Länder finanziell viel stärker beim Klimaschutz und der Anpassung an den Klimawandel unterstützen. Auch Deutschland muss hier mehr Engagement zeigen – nicht nur liegen auch die deutschen Klimaziele für 2030 deutlich unter einem fairen Beitrag zum global nötigen Klimaschutz, auch die Erreichung der Ziele selbst wird unterlaufen, etwa durch die geplante Abschwächung des Klimaschutzgesetzes, die einzelne Sektoren bei mangelhaften Klimaschutzleistungen aus der Schusslinie nehmen soll.
Hinweis
The developments taking place under the framework of the Ocean Economy represent the latest wave of ocean grabbing in South Africa, with dire implications for small-scale fishing communities. This article provides an overview of the governance systems in the ocean space in South Africa. It examines the challenges confronting small-scale fishers under Ocean Economy policies and presents strategies implemented by these communities to counteract the displacement caused by the actions of the state and other actors.
Foodsharing engagiert sich gegen Lebensmittelverschwendung und rettet genießbare Lebensmittel vor der Vernichtung. Mit diesen Lebensmitteln veranstalten „Foodsaver“ im Brakula immer am zweiten Sonntag im Monat eine „Schnippelparty“. Interessierte seid herzlich eingeladen, die Lebensmittel zu einem leckeren Abendessen zu verarbeiten und zusammen zu genießen. Gut ist es verschließbare Plastikboxen und Beutel oder Rucksäcke mitzubringen, um die …
Schnippelparty mit geretteten Lebensmitteln im Brakula am 10. September 2023 Weiterlesen »
Der Beitrag Schnippelparty mit geretteten Lebensmitteln im Brakula am 10. September 2023 erschien zuerst auf STADTKULTUR HAMBURG.
Der Stiftungsrat der Kulturstiftung des Bundes hat einer Verlängerung des Programms Zero zugestimmt: In den Jahren 2023 bis 2027 stehen weitere 4 Millionen Euro zur Realisierung von bis zu 20 neuen klimaneutralen Kunst- und Kulturprojekten zur Verfügung. Die Klimawirkung der Kunst ist noch weitgehend ein blinder Fleck – aber viele Kulturakteure in Deutschland möchten einen …
Der Beitrag Verlängerung des Programms „Zero – Klimaneutrale Kunst- und Kulturprojekte“ bis 2027 beschlossen erschien zuerst auf STADTKULTUR HAMBURG.
„Die Angriffe der Militärjunta auf den unabhängigen Journalismus in Niger müssen ein Ende haben", sagt RSF-Geschäftsführer Christian Mihr. „Pressefreiheit, das Recht auf Information und Medienpluralismus dürfen auch bei politischer Instabilität nicht in Frage gestellt werden. Wir fordern die neuen Machthaber dazu auf, Medienschaffende und Pressefreiheit zu schützen!
Zentraler Punkt des Aufrufs: Der von den Militärs eingesetzte „Nationale Rat für den Schutz des Vaterlandes" muss die Arbeit lokaler und internationaler Journalistinnen und Journalisten in Niger respektieren. Verbale Angriffe und Drohungen gegen Medienschaffende sollen beendet und öffentlich verurteilt werden. Dies betrifft auch Übergriffe aus den Reihen der Putsch-Regierung. Die Verantwortlichen für Drohungen und Angriffe auf Journalistinnen und Journalisten gehören vor Gericht.
Wachsende Bedrohung von Medienschaffenden
Zwei Tage nach dem Putsch, am 28. Juli, wurde Soufiane Mana Hassan, Herausgeber der Zeitung Le Témoin de l'Histoire, in der Nähe seines Hauses von Unbekannten bedroht. Er solle sich genau überlegen, was er in der Zeitung und sozialen Medien veröffentliche, beschreibt er den Inhalt der Drohungen im Gespräch mit RSF.
Einige Tage später wurde die Bloggerin und Journalistin Samira Sabou von einem Militärangehörigen telefonisch verhört. Der Anlass: Die Medienschaffende hatte zuvor eine Botschaft des abgesetzten Präsidenten Mohamed Bazoum im Internet geteilt.
Auch in Niger tätige französische Medienschaffende waren Ziel von Drohungen und Gewalt. So wurden die unabhängigen Journalisten Amaury Hauchard und Stanislas Poyet am 19. August während der Berichterstattung über eine Versammlung von Sympathisanten des Putsches beleidigt und verprügelt. Die Angreifenden stahlen Poyets Reisepass sowie die Foto- und Radioausrüstung der Journalisten. Sie verletzten Hauchard an der Lippe, welche mit zwei Stichen genäht werden musste.
Einige Tage zuvor beleidigten Junta-Anhänger Anne Fleur Lespiaut, Korrespondentin des französischen Senders TV5 Monde, im Internet. Die Trolle forderten, Lespiaut zur unerwünschten Person zu erklären. Man müsse mit der Journalistin abrechnen.
Die Sender RFI und France 24 wurden am 3. August auf unbestimmte Zeit gesperrt.
Breites Netzwerk von Unterstützenden
Unterstützt wird der Aufruf von renommierten Journalistinnen und Journalisten nigrischer Medien wie Moussa Aksar, Herausgeber der Zeitung L'Événement. Aber auch Medienschaffende aus anderen afrikanischen Ländern wie Haman Mana, Herausgeber der Tageszeitung Le Jour in Kamerun, stehen hinter der Initiative. Zu den Unterzeichnenden gehören außerdem die Zeitschriften- und Buchhandelskette Maison de la Presse in Niger, die Föderation Afrikanischer Journalisten (FAJ), die Media Foundation for West Africa (MFWA) sowie die Norbert Zongo Cell for Investigative Journalism in West Africa (CENOZO).
Auf der Rangliste der Pressefreiheit steht Niger auf Platz 61 von 180.Vorhang auf für die erste Kreislauffähigkeits- und Nachhaltigkeits-Konferenz für die Musik- und Veranstaltungsbranche als Teil des Reeperbahn Festivals. Spannende Panels, Keynotes und inspirierende Geschichten erwarten die Teilnehmenden am Freitag, 22. September zwischen 10 und 16.30 Uhr im Schmidts Tivoli am Spielbudenplatz im Herzen Hamburgs. SUSTAIN! ist ein Ort für Empowerment und Inspiration. Good Practice Beispiele …
Konferenz „SUSTAIN! – Green Culture Summit“ am 22. September 2023 in Hamburg Weiterlesen »
Der Beitrag Konferenz „SUSTAIN! – Green Culture Summit“ am 22. September 2023 in Hamburg erschien zuerst auf STADTKULTUR HAMBURG.
In the structured space of the boat as a place of work and life, maritime labour regimes can be shaped by individual workers as well as the personalities and practices of captains; the technical specifications of the workspace such as a ship’s design; and the broader institutions that simultaneously connect multiple places of work such as (non-)regulation by flag states. An ocean-going ship is not simply a vessel of exchange; it is also a site of work and production. Workers shape labour regimes through past class antagonisms and their compromises which may become codified in national and international law and forms of private ordering; in local historical cultures of labour organizing of greater or weaker militancy; and in contemporaneous struggles, whether in the form of direct resistance, indirect resilience or reworking. This article examines maritime labour regimes in the neoliberal era and seeks to explore a number of questions, including what is specific to the calculus of exploitation, risk and labour-time at sea? How do the geophysical characteristics of the sea shape labour regimes on ocean-going vessels? Have the working lives of those toiling at sea changed since the inception of mercantile capitalism?
Der Deutsche Engagementpreis ist die bedeutendste Auszeichnung für bürgerschaftliches Engagement in Deutschland. Das Bündnis für Gemeinnützigkeit ist seit 2009 Initiator und ideeller Träger des Preises. Angesiedelt ist er beim Bundesverband Deutscher Stiftungen e.V., einem Mitglied des Bündnisses. Nun ist wieder Zeit, für den Publikumspreis abzustimmen. Alle Auszeichnungen werden am 5. Dezember auf einer großen Gala Berlin vergeben.
Ob in der Katastrophenunterstützung, beim Aufbau von Bildungsangeboten oder in der Hilfe bei Ernährungskrisen: Zahlreiche Organisationen, die humanitäre Hilfe leisten, werden von freiwillig Engagierten getragen und unterstützt. Diese Engagierten, die Geflüchtete retten, Hilfsgüter verteilen oder den Aufbau von Schulen begleiten, verdienen Anerkennung und Wertschätzung.
Der Deutsche Engagementpreis zeichnet herausragendes ehrenamtliches Engagement aus. Als Preis der Preise erhält er Nominierungen aus über 600 bundesweiten Auszeichnungen.
Darunter finden sich auch Preise mit Fokus auf humanitäre Hilfe wie etwa die bayerischen und baden-württembergischen „Eine-Welt-Preise“, der Wettbewerb „Kommune bewegt Welt“ oder der Internationale Bremer Friedenspreis. Wenn Sie mehr über unser Preis-der-Preise-Konzept erfahren wollen, lesen Sie auch gerne unseren Blogartikel aus dem Jahr 2016.
Im aktuellen Wettbewerbsjahr 2023 nehmen 390 Vereine, Initiativen, Gruppen und Einzelpersonen am Deutschen Engagementpreis teil – darunter auch einige Projekte, die sich im humanitären und entwicklungspolitischen Sektor engagieren. Aus allen 390 eingereichten Nominierungen wird unsere Fachjury fünf besonders herausragende Projekte auswählen. Doch nicht nur die Juror_innen haben die Aufgabe aus allen tollen Einreichungen fünf besonders auszuzeichnen, sondern auch Sie können beim Publikumspreis den oder die sechste Preisträger*in auswählen. Die Abstimmung zum Publikumspreis ist seit dem 12. September geöffnet – noch bis zum 24. Oktober können Sie ihre Stimme an eines der Projekte vergeben.
So ein Voting ist keine leichte Aufgabe, denn alle, die sich freiwillig und unentgeltlich engagieren, haben es verdient ausgezeichnet zu werden. Ein eigenes Bild können Sie sich auf unserer Website machen: In unserem Engagiertenfinder stellen sich alle Nominierten vor. Dort können Sie nach Bundesland und nach Themen sortieren. Unter „Europa und Internationales, Eine Welt“ finden sie 53 Teilnehmende, die sich zum einen für die europäische Einigung – zum anderen aber vor allem für humanitäre Hilfe und Entwicklungspolitik engagieren. Jedes Projekt hat dabei etwas Einzigartiges. Sei es ein spezieller lokaler Fokus, eine einzigartige Idee oder besonders intensives Engagement.
Bei unserer Preisverleihung am 5. Dezember werden die sechs Gewinner-Projekte bekanntgegeben und das freiwillige Engagement gebührend gefeiert. Seien Sie gerne auch per Livestream mit dabei. Und: Stimmen Sie mit Ihrer Stimme beim Publikumspreis 2023 ab!
Berlin/Nairobi, 04.09.2023. Wirtschaftlich starke Nationen zahlten 2021 nur 2,4 Milliarden Dollar klimabezogene Gelder an Äthiopien, Kenia, Somalia und Südsudan - obwohl sie weitgehend für die Verschärfung der Klimakrise in Ostafrika verantwortlich sind. Die Summe steht im krassen Gegensatz zu den 53,3 Milliarden Dollar, die Ostafrika jährlich benötigt, um seine Klimaziele für 2030 zu erreichen. Das zeigt der heute veröffentlichte Oxfam-Bericht "Unfair Share". Die Direktorin von Oxfam in Afrika, Fati N'Zi-Hassane, sagt: "Selbst nach ihren eigenen Berechnungen haben die reichen Länder nur einen symbolischen Betrag gezahlt, um Ostafrika bei der Eindämmung der Klimakatastrophe zu unterstützen. Im Zentrum der ostafrikanischen Hungerkrise steht eine himmelschreiende Klimaungerechtigkeit: Reiche Umweltverschmutzer ignorieren die Milliarden, die sie Ostafrika schulden, während dort die Menschen aufgrund der Klimakatastrophe hungern müssen , sagte N'Zi-Hassane. Eine lang anhaltende Dürre und unregelmäßige Regenfälle haben in der Region Ostafrika fast 13 Millionen Tiere getötet und Millionen von Menschen ohne Einkommen und Nahrung zurückgelassen, über 40 Millionen Menschen in den vier Ländern leiden Hunger. Trotz des enormen humanitären Bedarfs haben die reichen Länder in diesem Jahr bisher nur etwa ein Drittel des UN-Hilfsaufrufs für Ostafrika in diesem Jahr erfüllt.
Die gesamte Pressemitteilung auf Englisch:
Rich nations paid less than 5 percent of the $53.3 billion East Africa needs to confront the climate crisis
Kenya, Ethiopia, Somalia and South Sudan have incurred $7.4bn of livestock losses alone as a result of climate change
Despite being largely responsible for the worsening climate crisis in East Africa, rich nations paid Ethiopia, Kenya, Somalia and South Sudan just $2.4 billion in climate-related development finance in 2021, in stark contrast to the $53.3 billion East Africa says it needs annually to meet its 2030 climate goals.
Oxfam's "Unfair Share" Report published today, shows that the biggest polluting nations have fallen short of meeting both the climate and the humanitarian funds East African countries need to recover from their climate-fuelled hunger crisis. It highlights the impact of climate change on the future of the region.
Oxfam in Africa Director, Fati N'Zi-Hassane said: "Even by their own generous accounts, polluting nations have delivered only pittance to help East Africa scale up their mitigation and adaptation efforts. Nearly half the funds (45%) they did give were loans, plunging the region further into more debt."
A prolonged drought and erratic rainfalls have killed nearly 13 million animals, and decimated hundreds of thousands of hectares of crops, leaving millions of people without income or food. These four East African countries have incurred up to an estimated $30 billion of losses from 2021 to the end of 2023. Oxfam calculates that these countries also lost approximately $7.4 billion worth of livestock.
As a result, over 40 million people across the four countries are suffering severe hunger because of a two-year drought and years of flooding, compounded by displacement and conflict. Despite the soaring humanitarian need, rich nations have only met about one third of the UN appeal for East Africa this year. "At the heart of East Africa's hunger crisis is an abhorrent climate injustice. Rich polluting nations continue to rig the system by disregarding the billions owed to East Africa, while millions of people are left to starve from repeated climate shocks," said N'Zi-Hassane.
Industrialised economies have significantly contributed to the climate crisis, which now disproportionally affects regions like East Africa. The G7 countries and Russia alone have been responsible for 85 percent of global emissions since 1850. This is 850 times the emissions of Kenya, Ethiopia, Somalia and South Sudan combined. "Global financial institutions are also complicit in this climate-fuelled hunger crisis, as they drag developing countries into a spiral of debt, preventing them from fully recovering from consecutive shocks."
Extreme weather, now more severe and frequent, is the primary driver of hunger in Ethiopia, Kenya, Somalia and in part in South Sudan, where climate change has made the drought 100 times more likely. "These pummelling shocks have depleted people's reserves, leaving those already vulnerable with nothing to fend for themselves. Since the last drought in 2017, the number of people who need urgent aid across the four countries has more than doubled - from 20.7 million to 43.5 million," said N'Zi-Hassane.
The climate crisis has taken its toll especially on women and girls. Women in Somalia told Oxfam they now have to walk more than four hours every day to fetch water, often in treacherous journeys - a significantly increased distance compared to previous droughts. Too often, when food is scarce, mothers eat last and least; and girls are the first to be dropped out of school or married off at a young age so there is one less mouth to feed.
Nimo Suleiman, a displaced mother of two from Somaliland, said "I have witnessed previous droughts but I have never seen anything like this before. The closest water point for us is five kilometers away, the road to the water point is not safe and very hot, but our family's survival depends on us making that journey."
"At the first African Climate Summit, Oxfam urges African leaders to speak up and hold rich polluting nations to account for this climate crisis. Rich nations must immediately inject funds to meet the $8.74 billion UN humanitarian needs for East Africa in order to save lives now," N'Zi-Hassane said.
"It is equally crucial for the biggest polluters to pay their fair share of the money East Africa needs to strengthen its efforts to help its most vulnerable citizens prepare for the next climatic shock. These funds must be sustainable, in the form of grants rather than loans."
"Leading up to COP28, African voices must be loud in demanding rich polluting nations to drastically cut their emissions, and to compensate East Africa for all their climate loss and damage so that the region can recover from these worsening climate shocks."
Notes
Climate change and human activities are global challenges with remarkable impacts on oceans and marine resources. Raising awareness on these challenges can importantly contribute to the sustainable development of all countries. However, global development begins with local development, where knowledge is spread to formulate effective responses to global challenges. In this context the contribution of public institutions is fundamental in raising awareness in civil society, thus bringing scientific knowledge outside academia.
This article examines the prevailing blue economy narrative in Latin America and the Caribbean, emphasizing its inherent inequities. It focuses on the perspectives of artisanal fisher leaders from 16 countries who participated in a regional workshop organized by the International Collective in Support of Fishworkers in Brazil in the context of the International Year of Artisanal Fisheries and Aquaculture, Fisherfolks’ perspectives align well with recent calls for ‘Blue Justice’, which emphasizes the interconnectedness of health, food security and sovereignty, culture, identity, and environmental protection. It also underscores the significance of gender equity and youth involvement in small-scale artisanal fisheries, solidarity among fishers, and adherence to the FAO’s Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries in the Context of Food Security and Poverty Eradication (SSF Guidelines). Latin American and Caribbean fisher leaders argue for a model of development that recognizes and mitigates inherent inequities, promotes inclusivity, safeguards rights, and empowers communities to exercise sovereignty over their local ecosystems.