Sie sind hier

Ticker

التصدیر من أجل النمو: تحدید القطاعات الرائدة في مصر وتونس باستخدام منھجیة فضاء المنتجات (Arabic Version of: Exporting for growth: identifying leading sectors for Egypt and Tunisia using the Product Space Methodology)

DIE - 16. April 2019 - 16:00
The structural transformation of countries moves them towards more sophisticated, higher-value products. Network analysis, using the Product Space Methodology (PSM), guides countries towards leading export sectors. The identification process rests on two pillars: (1) available opportunities, that is, products in the product space that the country does not yet export which are more sophisticated than its current exports; and (2) the stock of a country’s accumulated productive knowledge and the technical capabilities that, through spillovers, enable it to produce slightly more sophisticated products. The PSM points to a tradeoff between capabilities and complexity. The methodology identifies very basic future products that match the two countries’ equally basic capabilities. Top products are simple animal products, cream and yogurt, modestly sophisticated plastics, metals and minerals such as salt and sulphur for Egypt; and slightly more sophisticated products such as containers and bobbins (plastics) and broom handles and wooden products for Tunisia, which is the more advanced of the two countries. A more interventionist approach steers the economy towards maximum sophistication, thus identifying highly complex manufactured metals, machinery, equipment, electronics and chemicals. Despite pushing for economic growth and diversification, these sectors push urban job creation and require high-skill workers, with the implication that low-skilled labour may be pushed into unemployment or into low-value informal jobs. A middle ground is a forward-looking strategy that takes sectors’ shares in world trade into account. This approach identifies medicaments in the chemicals sector; seats (e.g. car and aeroplane seats) in the “other highly manufactured” sector; inflated rubber tyres in the chemicals community (plastics and rubber); containers, bobbins and packages of plastics also in the plastics and rubber section; and articles of iron and steel in the metals sector for Egypt. The top product for Tunisia is furniture in the highly manufactured and special purpose goods community, followed by three products in plastics and rubber in the chemicals community, and finally three machinery sectors.
Kategorien: Ticker

التصدیر من أجل النمو: تحدید القطاعات الرائدة في مصر وتونس باستخدام منھجیة فضاء المنتجات

DIE - 16. April 2019 - 16:00
The structural transformation of countries moves them towards more sophisticated, higher-value products. Network analysis, using the Product Space Methodology (PSM), guides countries towards leading export sectors. The identification process rests on two pillars: (1) available opportunities, that is, products in the product space that the country does not yet export which are more sophisticated than its current exports; and (2) the stock of a country’s accumulated productive knowledge and the technical capabilities that, through spillovers, enable it to produce slightly more sophisticated products. The PSM points to a tradeoff between capabilities and complexity. The methodology identifies very basic future products that match the two countries’ equally basic capabilities. Top products are simple animal products, cream and yogurt, modestly sophisticated plastics, metals and minerals such as salt and sulphur for Egypt; and slightly more sophisticated products such as containers and bobbins (plastics) and broom handles and wooden products for Tunisia, which is the more advanced of the two countries. A more interventionist approach steers the economy towards maximum sophistication, thus identifying highly complex manufactured metals, machinery, equipment, electronics and chemicals. Despite pushing for economic growth and diversification, these sectors push urban job creation and require high-skill workers, with the implication that low-skilled labour may be pushed into unemployment or into low-value informal jobs. A middle ground is a forward-looking strategy that takes sectors’ shares in world trade into account. This approach identifies medicaments in the chemicals sector; seats (e.g. car and aeroplane seats) in the “other highly manufactured” sector; inflated rubber tyres in the chemicals community (plastics and rubber); containers, bobbins and packages of plastics also in the plastics and rubber section; and articles of iron and steel in the metals sector for Egypt. The top product for Tunisia is furniture in the highly manufactured and special purpose goods community, followed by three products in plastics and rubber in the chemicals community, and finally three machinery sectors.
Kategorien: Ticker

Exporting for growth: identifying leading sectors for Egypt and Tunisia using the Product Space Methodology (Arabic version)

DIE - 16. April 2019 - 16:00
The structural transformation of countries moves them towards more sophisticated, higher-value products. Network analysis, using the Product Space Methodology (PSM), guides countries towards leading export sectors. The identification process rests on two pillars: (1) available opportunities, that is, products in the product space that the country does not yet export which are more sophisticated than its current exports; and (2) the stock of a country’s accumulated productive knowledge and the technical capabilities that, through spillovers, enable it to produce slightly more sophisticated products. The PSM points to a tradeoff between capabilities and complexity. The methodology identifies very basic future products that match the two countries’ equally basic capabilities. Top products are simple animal products, cream and yogurt, modestly sophisticated plastics, metals and minerals such as salt and sulphur for Egypt; and slightly more sophisticated products such as containers and bobbins (plastics) and broom handles and wooden products for Tunisia, which is the more advanced of the two countries. A more interventionist approach steers the economy towards maximum sophistication, thus identifying highly complex manufactured metals, machinery, equipment, electronics and chemicals. Despite pushing for economic growth and diversification, these sectors push urban job creation and require high-skill workers, with the implication that low-skilled labour may be pushed into unemployment or into low-value informal jobs. A middle ground is a forward-looking strategy that takes sectors’ shares in world trade into account. This approach identifies medicaments in the chemicals sector; seats (e.g. car and aeroplane seats) in the “other highly manufactured” sector; inflated rubber tyres in the chemicals community (plastics and rubber); containers, bobbins and packages of plastics also in the plastics and rubber section; and articles of iron and steel in the metals sector for Egypt. The top product for Tunisia is furniture in the highly manufactured and special purpose goods community, followed by three products in plastics and rubber in the chemicals community, and finally three machinery sectors.
Kategorien: Ticker

South Africa’s changing role in global development structures: being in them but not always of them

DIE - 16. April 2019 - 15:40
South Africa’s engagement in global development structures has evolved since 1994, when the country re-entered the international community. The historical philosophical underpinnings of the African National Congress, the governing party, aimed to reaffirm the country’s place in the Global South and African firmament after the end of apartheid. This understanding is necessary in the context of South Africa’s priorities over the past 25 years, not least in the development debates. The last two decades have seen significant attempts to develop global norms that tackle the serious developmental challenges faced by developing countries. The paper explores these initiatives and divides them into three streams – those undertaken by the United Nations, those begun by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD-DAC), and those that may be understood as part of club governance processes (such as the G20, the BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa), and the India-Brazil-South Africa Dialogue Forum (IBSA). South Africa’s engagement in these global development structures is analysed, along with its contribution to the evolution of African agency on the issues of global development. South Africa has strongly criticised existing power relations while undertaking strategic engagements with the North, centred on the vision of an African renaissance and the New Partnership for Africa’s Development initiative. The country has consistently argued that Northern aid cannot be put on the same platform as South-South Cooperation as they have different origins. Other African states and continental institutions have also ramped up their engagement on global development and development cooperation in recent years, which the paper also explores. While South Africa has always identified Africa as a core pillar of its foreign policy, its interests have not always cohered with those of the rest of the continent.  Lastly, the paper explores possible avenues that South Africa might pursue in the current polarised multilateral environment. Its biggest challenge is the tension regarding its Global South identity, which has to balance its commitment to African issues and institutional processes, and its positioning via its membership of the BRICS as an emerging power that seeks to contest the current global power configurations.
Kategorien: Ticker

Narrations of Sustainability

KMGNE - 16. April 2019 - 14:28
Kategorien: Ticker

16. April 2019

ONE - 16. April 2019 - 14:06

1. Masern-Infektionen nehmen drastisch zu
Unter anderem das ZDF, die Frankfurter Allgemeine Zeitung, die Deutsche Welle, die Welt, Spiegel Online und die Frankfurter Rundschau melden, dass die weltweite Anzahl der Masern-Infektionen dramatisch zunimmt. Wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) mitteilte, seien im ersten Quartal 2019 mit 112.000 Fällen in 170 Ländern 300 Prozent mehr Infektionen als im Vergleichszeitraum des Vorjahrs registriert worden. Die Organisation gehe davon aus, dass nur jeder zehnte Fall gemeldet werde und damit die Dunkelziffer noch deutlich höher ausfalle. 2017 seien 110.000 Menschen an Masern gestorben, darunter viele Kinder. Über 95 Prozent der tödlichen Krankheitsverläufe seien dabei auf Länder mit geringem Einkommen und schlechter Gesundheits-Infrastruktur entfallen. Der WHO zufolge sei der Vormarsch der gefährlichen Viruserkrankung einem geringen Impfschutz geschuldet. Gründe hierfür seien der schlechte Zugang zu entlegenen und umkämpften Regionen und gezielte Desinformationen gegen Impfkampagnen. Wie die Deutsche Presse-Agentur (dpa) meldet, ist Madagaskar mit 120.000 Masern-Erkrankungen seit September am stärksten betroffen. In der Demokratischen Republik Kongo seien seit Jahresbeginn 41.000 Menschen erkrankt, wovon 760 gestorben seien.

2. Sudan: Druck auf Militärrat wächst
Wie unter anderem Zeit Online, die Tageszeitung (taz), die Deutsche Welle, die Welt, Spiegel Online und die Freie Presse berichten, dauern im Sudan die Proteste weiter an. Zudem wachse der internationale Druck auf den Militärrat. Gestern haben Soldat*innen erfolglos versucht, die Sitzblockade vor der Zentrale der Streitkräfte aufzulösen. Die USA und andere Nationen haben den Militärrat daraufhin ermahnt, die friedlichen Proteste gewähren zu lassen. Zudem habe die Afrikanische Union (AU) den Streitkräften gestern das Ultimatum gestellt, Sudans AU-Mitgliedschaft auszusetzen, gebe das Militär nicht innerhalb der nächsten 15 Tage die Macht ab. Bundeskanzlerin Angela Merkel habe nicht nur die Übergabe der Macht an eine zivile Regierung, sondern auch einen wirtschaftlichen und politischen Reformprozess gefordert. Allerdings üben auch Akteure wie die Golfstaaten und Ägypten, die kein Interesse an einem demokratischen Sudan haben, Druck in die andere Richtung aus. Die sudanesischen Generäle haben die Opposition am Sonntag aufgefordert, eine Person als Regierungschef*in auszuwählen. Das Militär wolle jedoch weiterhin das Verteidigungs- und Innenministerium kontrollieren.

3. Lage in Algerien
In den letzten Tagen thematisierten unter anderem Zeit Online, die Tageszeitung (taz), die Frankfurter Rundschau, die Deutsche Welle und die junge Welt die momentane Situation in Algerien. Nach dem Rücktritt von Präsident Abdelaziz Bouteflika dauern die Proteste in Algerien weiter an. Die Menschen fordern ein Ende des alten Systems und einen politischen Neuanfang. Während die Polizei die Proteste bisher toleriert habe, werde seit der Ernennung Abdelkader Bensalahs zum Übergangsstaatschef gewaltsam gegen die Demonstrierenden vorgegangen. Wasserwerfer, Gummigeschosse und Tränengas seien zum Einsatz gekommen. Zur selben Zeit werden erste Kandidaturen für die Präsidentschaftswahl am 4. Juli vorangetrieben. Viele Algerier*innen glauben, die alte Elite wolle mit dem Übergangsprozess bis zu den Wahlen Zeit gewinnen, um ihre Macht zu konsolidieren. Die Opposition und die Protestbewegung diskutieren währenddessen darüber, ob sie sich für eine Einheitskandidatur, einen Wahlboykott oder einen Generalstreik aussprechen sollen.

The post 16. April 2019 appeared first on ONE.

Kategorien: Ticker

Save the Date: Sustainability is a Behavioural Challenge, 1 July 2019 in Brussels

SCP-Centre - 16. April 2019 - 13:23

Changes in consumption patterns and mainstream lifestyles are a critical and integral part of the solutions package to addressing climate change, especially if we are to deliver on the 1.5°C target. In this transition towards a more sustainable society, understanding how humans actually think and behave is crucial. It consists of a game-changing approach in tackling systems change and urges us to understand and act upon the true motivation of the way we live and behave. What are the actual changes needed and how to drive behaviourally-informed interventions, policies and strategies in practice?

Two initiatives are coming together on 1 July 2019 to address that question with you: Sitra and partners are launching the shorter version of the 1.5-Degree Lifestyles Report, and the Academy of Change. They will be presenting the main outcomes of a 2-year KR Foundation-funded initiative dedicated to accelerating change towards the sustainable behaviours that really matter.

Join us to meet experts and practitioners, increase your knowledge on the topic, network with actors who are already active in behaviour change and jointly shape our future now!

A detailed agenda will be out soon.

To receive a notification about the agenda and the registration for this event please sign up to our Academy of Change Newsletter or follow us on Twitter!

Der Beitrag Save the Date: Sustainability is a Behavioural Challenge, 1 July 2019 in Brussels erschien zuerst auf CSCP gGmbH.

Kategorien: english, Ticker

Product Innovation Through Sustainability – Pioneer Workshop 14 May 2019

SCP-Centre - 16. April 2019 - 10:56

Today, good sustainability performance is commonly associated with having a small footprint. This is to reduce negative sustainability impacts, such as CO2 emissions, waste of natural resources, poor working conditions, etc.

Of course, this is key but there is more to explore! What about the positive impacts that our actions, processes and products are having on people and the planet?

The CSCP and its partners have developed a methodology that helps you to understand your products’ ecological, economic, and social impacts, both the negative as well as the positive impact.

At the same time, the methodology is a starting point for product innovation and sustainable business development.

We would like to show you how you can use this and therefore warmly invite you to our workshop!

What can you expect from the workshop?

  • Learn a new perspective on sustainability
  • Get an understanding of sustainability impacts far beyond “the usual ones” (e.g. CO2 emissions, work safety) and how they can influence business
  • Invited to learn a systematic approach on how to capture the added value that can be generated through sustainability
  • Getting inspired on how to improve your products and to strengthen your position in the market

Are you interested?

Date: 14 May 2019
Time: 10:00 to 16:00
Location: at the CSCP in Wuppertal

The workshop is aimed exclusively at companies. The number of participants is limited to 15 persons. The workshop will be German. A fee of 29 Euros per person will be charged, which also includes lunch.

A detailed agenda will follow shortly. For reservations and requests, please contact hpworkshop@scp-centre.org

For further information and inspiration, please watch the video (2 minutes):

Der Beitrag Product Innovation Through Sustainability – Pioneer Workshop 14 May 2019 erschien zuerst auf CSCP gGmbH.

Kategorien: english, Ticker

Grüne fordern gender­gerechte Außen- und Entwicklungspolitik

#Bundestag - 16. April 2019 - 10:47
Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fordert in einem Antrag (19/6439), der am Donnerstag, 9. Mai 2019, auf der Tagesordnung des Bundestages steht, „eine feministische, intersektional ausgerichtete und gendergerechte Außen- und Entwicklungspolitik zu einer Leitlinie der deutschen auswärtigen Politik zu machen“. Nach 45-minütiger Debatte soll der Antrag zur weiteren Beratung an die Ausschüsse, unter Federführung des Ausschusses für wirtschaftliche Zusammenarbeit, überwiesen werden. Geschlechtergerechte Bildungskonzepte in Konfliktgebieten Die Grünen fordern in ihrem Antrag weiterhin den Anteil von Vorhaben mit dem Hauptziel Geschlechtergerechtigkeit im Rahmen der bilateralen Zusammenarbeit auf mindestens zehn Prozent zu erhöhen. Außerdem solle sie sich für die Verbesserung und feste Verankerung von „geschlechtergerechten und traumasensiblen“ Bildungskonzepten in Konfliktgebieten einsetzen. In der Begründung heißt es, Bildung habe in Krisensituationen bisher keine hohe Priorität. Dabei trage der Zugang zu Bildung besonders für Mädchen in Krisenkontexten zu ihrer Entwicklung und ihrem Schutz bei. „Bildung erhöht ihre Chance, bezahlte Arbeit zu finden, ein selbstständiges und unabhängiges Leben zu führen und selbst über ihren Körper und ihre Zukunft bestimmen zu können“, schreiben die Grünen. Sie betonen, an vielen Stellen könnten „recht kurzfristig und mit vergleichsweise geringem finanziellem und personellem Aufwand bereits nennenswerte Verbesserungen erzielt werden“. (joh/hau/16.04.)
Kategorien: Ticker

Mit Stromstößen gegen Unkraut, ganz ohne Chemikalien

reset - 16. April 2019 - 6:44
Roboter und smarte Technologien werden immer häufiger in der Landwirtschaft eingesetzt, um die zunehmenden Herausforderungen zu bewältigen. Das System des britischen Startups RootWave bietet z.B. eine Alternative zu chemischen Herbiziden.
Kategorien: Ticker

Fairer Handel – Bezugspunkte für Hochschulen am 9. Mai 2019

#HOCHN - 16. April 2019 - 0:00

Im Rahmen der Hamburger Hochschulallianz für Nachhaltigkeit (HaHoNa) vernetzen sich Hamburger Hochschulen auf lokaler Ebene, um einen systematischen Austausch zu ermöglichen und  gemeinsame Projekte zu Themen rund um nachhaltige Entwicklung umzusetzen. Seit 2011 ist Hamburg Fair Trade Stadt und im Sommersemester 2019 beschäftigt sich auch die HaHoNa mit dem Thema "Fairer Handel" und lädt Interessierte herzlich ein, sich an der Diskussion zu Fair Trade in Hamburger Hochschulen zu beteiligen.

Am 9. Mai 2019 wird Christine Priessner, Fachpromotorin für Fairen Handel in Hamburg, Impulse zu gerechtem Welthandel sowie der Einhaltung von Menschenrechten in Politik, Verwaltung und Wirtschaft geben. Dabei geht es um Themen wie soziale Teilhabe in den Ländern des Globalen Südens, um Selbstbestimmung der Produzentinnen und Produzenten, um einen existenzsichernden Lohn und ein würdevolles Leben.

Die Hochschulen diskutieren mit der Fachpromotorin, wie diese Ziele des Fairen Handels im Hochschulbetrieb adressiert und unterstützt werden können. Dabei werden gute Beispiele aus den Hochschulen vorgestellt und mögliche Maßnahmen sowie Anknüpfungspunkte diskutiert.

Wann?  Donnerstag, den 9. Mai 2019 von 15:00 bis 16:00 Uhr

Wo? Universität Hamburg, Mittelweg 177, Raum N0071/73

Anmeldung: Per Mail an knu@uni-hamburg.de

Weitere Informationen zur Fair Trade Stadt Hamburg und zur Hamburger Hochschulallianz für Nachhaltigkeit (HaHoNa) sind hier für Sie verlinkt.

Foto: Fair Trade Stadt Hamburg

Kategorien: Ticker

Executive Update: Sustainable Business is Good Business - Schaffung finanzieller Wendepunkte für die SDGs

Global Compact - 16. April 2019 - 0:00
Der folgende Artikel wurde im Original in GreenBiz am 2. April 2019 von Lise Kingo, Exekutivdirektorin des UN Global Compact, veröffentlicht und thematisiert die enorme Finanzierungslücke zur Erreichung der in der Agenda 2030 festgeschriebenen nachhaltigen Entwicklungsziele (SDGs). Sie spricht zudem über wirtschaftliche Chancen, welche nachhaltiges Wirtschaften mit sich bringt, und zeigt Möglichkeiten auf, wie die Finanzierungslücke geschlossen werden kann.
Kategorien: Ticker

Bundespresseamt stellt Universität Hamburg als Best-Practice-Beispiel vor

#HOCHN - 16. April 2019 - 0:00
Im Bereich der Nachhaltigkeitspolitik veröffentlicht die Bundesregierung Best-Practice-Beispiele zu den 17 globalen Nachhaltigkeitszielen. Die Universität Hamburg wird für das Ziel 4 "Hochwertige Bildung" vorgestellt.

Foto: UHH/Dingler

Kategorien: Ticker

International Conference 2019 in Bremen: Economy for the Common Good – A Common Standard for a Pluralist World?

#HOCHN - 16. April 2019 - 0:00
Bremen: The first International Conference in Economy for the Common Good will take place in Bremen between 26. -28. September 2019.

Foto: Gerd Altmann on Pixabay

Kategorien: Ticker

Die Ungewissheit nimmt kein Ende

BfdW - 15. April 2019 - 17:56
Im Projektgebiet von Sunbird-/Addax-Bioenergy in Sierra Leone droht 300 Menschen die Umsiedlung aufgrund von Umweltverschmutzung sowie Risiken durch die Bioethanol—Anlage in unmittelbarer Nachbarschaft. Die Gegebenheiten sind unklar, die Menschen beunruhigt und ihre Lebenssituation ist bedroht.

Hintergrund

Im Jahr 2016 verkündete „Addax Bioenergie“, ein Tochterunternehmen der Schweizer „Addax-Oryx Group“, das Ende ihres Großprojektes zur Bioethanol-Produktion in Sierra Leone. Ende des Jahres wurden die Mehrheitsanteile von Addax-Bioenergy an das britisch-chinesische Unternehmen „Sunbird Bioenergy“ abgegeben. Wir berichteten darüber und veröffentlichten die Studie „The Weakest should not bear the Risk“ - gemeinsam mit unserem Partner vor Ort, dem zivilgesellschaftlichen Netzwerk für das Recht auf Nahrung („Sierra Leone Network on the Right to Food/SiLNoRF“) und dem Schweizer Hilfswerk „Brot für Alle“ forderten wir mehr Verantwortungsübernahme von den Unternehmen und ihren Investoren wie auch von den sie unterstützenden Banken. Seitdem hat sich weiter einiges vor Ort verändert, aber leider wenig zum Besseren. Weiterhin sind die Menschen zum größten Teil arbeitslos, können nur einen Teil der ehemaligen, vor dem Beginn des Addax-Projektes für die Selbstversorgung genutzten Flächen bewirtschaften und blicken einer unsicheren Zukunft entgegen. Zugleich werden negative Folgen des ehemaligen Addax-Projektes immer deutlicher.

Die Tonka-Gemeinde erlebt die negativen Auswirkungen

So ist derzeit akut die Dorfbevölkerung von Tonka, einem Dorf in unmittelbarer Nähe der Fabrikanlage, durch Wasserverschmutzung bereits seit längerem gefährdet. Schon in früheren Jahren wurde die Wasserbelastung aus Pestiziden und Düngemitteln des Zuckerrohranbaus auf den Addax-Flächen sowie durch die Verarbeitung in der Fabrikanlage bekannt. Da im Addax-Projekt Umsiedlungen vermieden werden sollten, wurden der Gemeinde Wassertanks geliefert, über die sauberes Trinkwasser gesichert werden sollte. Die Tanks alleine reichten aber nicht aus. Jetzt kommen auch noch Luftverschmutzung, Lärm sowie Explosionsgefahr von Biogas-Behältern am Rande der Fabrik dazu.

Das Dorf soll, so hieß es plötzlich im März, umgesiedelt werden. Die Aufregung war groß, denn lokale Behörden und das Unternehmen Sunbird/Addax Bioenergy informierten gar nicht oder unzureichend und unklar. So wusste keiner wann, wohin, wie und mit welchen Mitteln umgesiedelt werden würde. Dagegen kündigte der Paramount-Chief unvermittelt eine Zwangsumsiedlung innerhalb von 3 Tagen an. Einige Dorfbewohner reagierten sofort mit der Ankündigung von gewaltsamer Gegenwehr, sollte so eine zwangsweise Umsiedlung stattfinden. Durch Vermittlung von SilNoRF und rechtliche Beratung durch NAMATI (ebenfalls eine sierra-leonische Nichtregierungsorganisation, die sich auf juristische Beratung und Landrechte spezialisiert hat) konnte die Situation entspannt und die unmittelbare Umsiedlung erstmal verhindert werden.

Inzwischen wird, so berichten unsere Partner von vor Ort, eine Umsiedlung für 2020 angekündigt. Aber weiterhin ist es für die Dorfbevölkerung unklar, wie es weiter gehen wird. Weder die neuen Örtlichkeiten noch der Rechtsrahmen, auf dessen Grundlage die Umsiedlung stattfinden soll, sind geklärt. Auch Entschädigungsfragen für gesundheitliche Schädigungen aber auch für materielle Verluste und das Verlassen des angestammten Landes und der traditionellen Orte, die für die Gemeinschaft soziale und kulturelle Bedeutung haben, sind ungeklärt.

Die Einschätzung der früheren Unterstützer

Die Bundesregierung und verschiedene Entwicklungsbanken, darunter auch die Deutsche Investitions- und Entwicklungs-Gesellschaft/DEG, die niederländische FMO und die schwedische Entwicklungsbank Swedfund u.a., haben das damalige Addax-Vorhaben stark gefördert. Seit 2014 sind alle Kredite zurück bezahlt und damit sehen sich die Entwicklungsbanken nicht mehr in der Verantwortung. In ihrer Antwort auf die Kleine Anfrage zu „KfW-Auslandsgeschäften im Agrarbereich“ vom 14.02.2019 stellt die Bundesregierung fest, sie teile die Auffassung der Fragestellenden, dass „die Lebenssituation der Menschen vor Ort durch das Addax-Projekt und sein Scheitern Schaden genommen hat“ nicht.

Wir sehen das anders und erwarten weiterhin von der Bundesregierung wie auch von den Entwicklungsbanken, dass auch langfristig Verantwortung übernommen werden muss für Projekte, die negative Nebenwirkungen für die lokale Bevölkerung zeigen.

Was jetzt getan werden sollte:

Um weiteren negativen Entwicklungen für die lokale Bevölkerung entgegen zu wirken, weitere Unsicherheiten zu vermeiden und Gewalt zu verhindern, sollte von den lokalen Behörden, dem Unternehmen Sunbird/Addax Bioenergy  und nationalen und internationalen Akteuren alles getan werden um

  •  Umfassende und rechtzeitige Information und Aufklärung der Sachlage vor Ort sicherzustellen und die Betroffenen an der Entscheidungsfindung teilhaben zu lassen
  • Den rechtlichen Rahmen sowie auch die Örtlichkeiten für eine anstehende Umsiedlung mit den Betroffenen zu erklären und einen inklusiven Prozess und Zeitplan zu gestalten
  • alle Multistakeholder-Formate und – Dialoge regelmäßig fortzusetzen
  • Menschenrechtliche Sorgfaltspflichten/ Due dilligence im Sinne der UN-Leitprinzipien „Business&Human Rights“ von dem Unternehmen einzufordern und einzuhalten
  • Lokale zivilgesellschaftliche Akteure wie SiLNORF und NAMATI als Mediatoren und rechtsberatende Kräfte zu unterstützen und zu stärken
  • Bei unvermeidbarer Umsiedlung die Landrechts- und Entschädigungsfragen unter Anwendung der UN-Landleitlinien („Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests/VGGT“) zu regeln
  • Umfassende Entschädigungsprogramme aufzulegen, die sowohl für die Tonka-Gemeinde im Falle ihrer Umsiedlung, aber auch für andere Betroffene die Gesundheits- und Umweltschäden, die durch die Flächenbewirtschaftung sowie die Firma entstehen, kompensieren
  • Umfassende Entwicklungsmaßnahmen in der Makeni-Region zu fördern, die eine nachhaltige Verbesserung der Lebenssituation sichern und friedliche, menschenrechtskonforme Entwicklung für die Menschen vor Ort ermöglichen
Thema (BfdW) : FriedenLand Grabbing / LandraubNachhaltiges WirtschaftenLänderbezug (Afrika): Sierra LeoneLinks: Sierra Leone bioenergy project poses new challenges to communities (Swedwatch, 28.03.2019)Dt. Zusammenfassung der Studie (September, 2016)Studies: The Weakest should not Bear the Risk (September 2016)No Business, No Rights (Swedwatch, November 2017)Monitoring Bericht on the operations of Addax/Sunbird Bioenergy Project (SiLNoRF, Brot für Alle, September 2017)
Kategorien: Ticker

Europa, Frieden, Sicherheit - Ethische Diskurse

BfdW - 15. April 2019 - 17:14
Der Band "Europäische Friedensordnungen und Sicherheitsarchitekturen" ist im Springer Verlag für Sozialwissenschaften erschienen. Die AutorInnen befassen sich mit der EU, den Vereinten Nationen und Regionalorganisationen (OSZE) und untersuchen Sicherheitskonzepte aus friedensethischer Perspektive.

Der Band ist Ergebnis eines friedensethischen Diskursprojekts, das sich dem „Gerechten Frieden“ widmet, in Anlehnung an die EKD-Friedens-denkschrift von 2007. Die Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft (FEST) hat dafür einen mehrjährigen Forschungs- und Konsultationsprozess gestartet, der vom Rat der EKD, der Evangelischen Friedensarbeit und der Militärseelsorge unterstützt wird. Friedensforscher-Innen und PraktikerInnen aus dem kirchlichen und kirchennahen Kontext treffen sich regelmäßig in Heidelberg, um Fragen zu Gewalt, Frieden und Recht, sowie politisch-ethische Herausforderungen zu diskutieren. Weitere Bände sind im Rahmen der Publikationsreihe "Politisch-Ethische Herausforderungen" geplant und teilweise auch schon erschienen.

Globale Herausforderungen

In dem nun erschienenen dritten Band (hg. von Ines-Janine Werkner, FEST, und Martina Fischer, Brot für die Welt) werden eingangs globale Herausforderungen und Friedensgefährdungen analysiert. Ines-Jacqueline Werkner untersucht das bedrohliche „Säbelrasseln“ und den Rückfall in ein „Denken nuklearer Eskalations­dominanz“, das sich zwischen den Großmächten USA und Russland entwickelt. Dazu kommen Gewaltkonflikte in der MENA-Region und der Krieg in Syrien, der sich zu einem Stellvertreterkrieg zwischen östlichen, westlichen und arabischen Mächten entwickelte, sowie offene und eingefrorene Konflikte in und um Europa, etwa in der Ukraine, im Kaukasus und im westlichen Balkan. Auf die Frage, wie diese eingehegt und  konstruktiv bearbeitet werden können, liefern die nachfolgenden Beiträge keine eindeutigen Antworten und Politikempfehlungen, sondern eher konzeptionelle Denkanstöße.

„Friedenslogik“ vs. „Sicherheitslogik“

Sabine Jaberg untersucht die Unterschiede zwischen Friedenslogik und Sicherheitslogik. Sie kommt zu dem Schluss, dass eine Friedenslogik erhebliche Vorzüge gegenüber einer Sicherheitslogik besitzt. Das Denken in Sicherheitskategorien führe dazu, sich vornehmlich für den Fall der Konfrontation zu wappnen, Gefahren abzuwehren, und tendiere daher zur Eskalation von Konflikten. Um das zu vermeiden, sollte eine „friedensverträgliche Sicherheit“ konzipiert und in ein „partnerverträgliches Bezugssystem eingeordnet werden“. Wer sich dem Thema so nähere, denke vom Frieden und nicht von der Ausnahme (der gewaltsamen Konfrontation) her. Das setzt voraus, dass „Bumerang-Effekte“ vermieden werden (zum Beispiel Waffenhilfe), und dass man einem engen Sicherheitsverständnis folgt, um die „Versicherheitlichung“ weiter Politikbereiche zu verhindern. Demnach macht es „einen Unterschied (…), ob Frieden aus einer Sicherheitsperspektive zugerichtet oder Sicherheit aus einer Friedensperspektive entfaltet wird“. Ein starker Frieden verlangt nach Einschätzung der Autorin, „Gewaltfreiheit als unhintergehbares Dogma zu begreifen“ (S. 37).

Kooperative Sicherheitssysteme

Die meisten Autoren des  Bandes gehen davon aus, dass kooperative Sicherheitssysteme und Interaktion geeigneter sind, gewaltsame Eskalationen von Konflikten zu vermeiden, als Abschottung oder Konfrontation. Eine Ausnahme bildet Matthias Dembinskis Beitrag zum pluralen Frieden, der sich vorstellen kann, dass unter bestimmten Umständen „Dissoziation“ („gelungene Abgrenzung“) einen Frieden - im engen Sinne der Abwesenheit von Gewalt - eher sichern kann als eine intensivierte Kooperation; das gelte, wenn sich Wertekonflikte als zu tiefgehend erweisen oder wenn Strategien der Kooperation und Annäherung versucht wurden und offenkundig gescheitert sind. Allerdings fehlt es bislang an empirischen Untersuchungen, die diese Annahme erhärten.

Die Rolle des „Vertrauens“ für internationale Zusammenarbeit

Pascal Delhom beschäftigt sich mit der Rolle des Vertrauens für eine Sicherheitspolitik der Kooperation und Ines-Jacqueline Werkner mit dem Konzept der „Gemeinsamen Sicherheit“. Beide sehen als Voraussetzung für friedliche internationale Beziehungen die Fähigkeit, die eigenen Sicherheitsbedürfnisse nicht absolut zu setzen, sondern auch die Bedürfnisse und Interessen des anderen mit zu berücksichtigen. Beide betonen die Notwendigkeit der Vertrauensbildung und der Erwartungsverlässlichkeit als Voraussetzung für kooperative (also nicht konfrontative) Formen des Umgangs zwischen Staaten in sicherheitspolitischen Fragen. Das Konzept der Gemeinsamen Sicherheit hat, wie Werkner aufzeigt, während des Ost-West-Konflikts wesentlich zur Entspannung und Vertrauensbildung in Deutschland und Europa beigetragen. Eine Renaissance wäre in der aktuellen Situation wünschenswert. Allerdings ist noch nicht klar, wie man es von einer bipolaren auf eine multipolare Weltordnung oder auf das spannungsvolle Verhältnis zwischen den USA, der EU und Russland übertragen kann. Delhom zufolge stellt Vertrauen in die andere Seite immer ein „Wagnis“ dar, weil es sich auf eine „doppelte Asymmetrie“ gründe oder sogar mit erheblichen einseitigen Vorleistungen verbunden sein könne (wie zum Beispiel die Entscheidung von Michael Gorbatschow für den bedingungslosen Rückzug aller Mittelstreckenraketen aus Europa 1997). Jedoch sei es aus friedenspolitischer Sicht notwendig, dieses Wagnis einzugehen.

Empathiefähigkeit: Voraussetzung für solidarische Politik

Anknüpfend an diese Überlegungen schlägt Martina Fischer in ihrem Synthesebeitrag vor, den Kategorien „Vertrauen“ und „Kooperation“ unbedingt auch „Empathie“ hinzuzufügen. Schon der Friedensforscher Dieter Senghaas habe Empathiefähigkeit als wesentliche Voraussetzung für einen zivilisierten Umgang mit Konflikten in der Staaten- und Gesellschaftswelt definiert. Wenn kollektive Akteure ihre inneren und externen Konflikte ohne Rückgriff auf Gewalt erfolgreich bewältigen sollen, benötigten sie die Bereitschaft zur kompromissorientierten Konfliktfähigkeit und die Fähigkeit, sich in andere hineinzuversetzen. Auch in der christlichen Ethik seien Frieden und Gerechtigkeit untrennbar miteinander verbunden. Gerechtigkeit werde nicht nur als Norm, sondern auch im Sinne einer „sozialen Praxis der Solidarität“ verstanden, die sich „vorrangig den Schwachen und Benachteiligten zuwendet“ und sich „im Gebot der Nächsten-, ja Feindesliebe“ erfüllt (EKD-Friedensdenkschrift „Aus Gottes Frieden leben – für gerechten Frieden sorgen“, Hannover 2007, Ziff. 77). Mit Blick auf die aktuelle Politik der Europäischen Union (EU) und ihrer Mitgliedstaaten in den Bereichen Migration, Entwicklungs- und Sicherheitspolitik könnte man hinzufügen: Eine glaubwürdige Politik im Sinne eines gerechten Friedens benötigt Empathie, damit überhaupt Normen wie Solidarität und Gerechtigkeit ausgebildet und auf dieser Grundlage Maßnahmen für Gewaltprävention, die Bewältigung von Fluchtursachen und die Schutzverantwortung für von Krieg und Zerstörung betroffenen Menschen ausgebildet werden können.

Die EU: Ein Friedensprojekt mit großem Reformbedarf

Martina Fischer zeigt in ihrem Beitrag zur EU-Politik auf, dass die Union in wichtigen Politikbereichen Empathie zunehmend vermissen lässt. Die EU, die als Wertegemeinschaft für Demokratie, Frieden und Menschenrechte antrat, verrate im Zuge einer Politik der Abschottung und Grenzverlagerung die Schutzverantwortung gegenüber Geflüchteten und damit auch die liberalen Normen. Solange die Mitgliedstaaten nicht bereit seien, den afrikanischen Ländern gegenüber faire Handelsbeziehungen und eine veränderte Agrarpolitik zu etablieren und solange sie mit dem Ziel der Migrationsabwehr Gewaltapparate ausrüste, die Menschenrechte mit Füßen treten, laufe diese Politik dem Anspruch eines gerechten Friedens zuwider. Es deute vieles darauf hin, dass sich die EU zunehmend von „Friedenslogik“ verabschiedet und stattdessen primär von einer „Sicherheitslogik“ leiten lässt, die vorrangig polizeilich und militärisch verstanden wird. Die Europäische Union (EU) wurde vielfach und auch in der Friedensdenkschrift der EKD als „Friedensprojekt“ charakterisiert. Zweifellos hat sie zum friedlichen Integrationsprozess souveräner Staaten maßgeblich beigetragen. Die Herausforderung besteht aktuell nicht nur darin, ihren inneren Zusammenhalt zu festigen und die bisherigen Integrationsleistungen gegen extremistische und populistische Angriffe zu verteidigen, sondern gleichzeitig auch ihre internationale Friedensfähigkeit zu stärken und sie zu befähigen, einen angemessenen Umgang mit Spannungen und Wohlstandsgefällen in der Nachbarschaft zu finden.

Ausbau der internationalen Rechtsordnung

Die Vereinten Nationen (VN) haben als System kollektiver Sicherheit bedeutsame völkerrechtliche Grundlagen und Übereinkünfte zur Friedenssicherung geschaffen. Sie stellen gegenüber ihrem Vorläufer, dem Völkerbund, einen deutlichen Fortschritt dar, wie der Beitrag von Hans-Joachim Heintze aufzeigt. Er kommt zu dem Schluss, dass sich die Ausführungen der EKD-Denkschrift zur Bedeutung der VN für eine globale Friedens-ordnung weiterhin als absolut relevant erweisen. Er analysiert sowohl die Erfolge als auch die Dilemmata und Begrenzungen des UN-Systems und liefert zahlreiche fundierte Argumente, mit denen man dem verbreiteten Trend zum „UN-bashing“ entgegenwirken kann. Heintze erinnert daran, dass die UN-Charta die Mitgliedstaaten zur friedlichen Streitbeilegung verpflichtet und ausdrücklich diplomatische Wege (Gute Dienste und Mediation) und juristische Mittel dazu vorsieht. Sanktionen und militärische Zwangs-maßnahmen werden allenfalls als letztes Mittel – also im Ausnahmefall – in Erwägung gezogen. Bezüglich der – häufig kritisierten – Vetoposition der fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats schlussfolgert Heintze, nicht das System sei falsch, denn es entspringe der Erkenntnis, dass der Weltfrieden nicht gegen Großmächte gesichert werden kann, sondern nur mit ihnen. Ein Problem bestehe aber darin, dass diese das System nicht – wie zugesagt – im Interesse des Weltfriedens sondern vielfach zur Durchsetzung ihrer nationalen Interessen nutzten. Dabei haben sie in Kauf genommen, die UN-Charta zu verletzen, und dem System kollektiver Sicherheit zuwider gehandelt.

Vereinte Nationen reformieren

Der Sonderstatus der fünf Großmächte als ständige Mitglieder im Sicherheitsrat sei historisch gerechtfertigt gewesen, so Heintze. Dieser müsse heute jedoch der geänderten globalen Kräftekonstellation angepasst werden. So sei es auch nicht mehr hinnehmbar, dass ein ganzer Kontinent, wie Afrika, überhaupt nicht als ständiges Mitglied im Rat repräsentiert sei, ebenso wenig wie Indien, das mehr als eine Milliarde Menschen repräsentiert, und Lateinamerika. Trotz aller Defizite bildeten die VN ein unverzicht-bares System kollektiver Sicherheit. Als Staatenorganisation können sie jedoch nur so friedensfördernd tätig werden, wie die Staaten dies zulassen. Umso mehr Bedeutung kommt der Zivilgesellschaft zu, die die Staaten immer wieder an ihre Versprechen aus dem Gründungsvertrag, erinnern muss, um zukünftige Generationen vor Kriegen zu bewahren.

VN-Regionalorganisationen stärken

Zugleich hat das UN-System diverse Regionalorganisationen (wie zum Beispiel die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, OSZE) generiert (diese behandelt Heinz Gärtner in dem Band). Als eine von den Vereinten Nationen anerkannte Regionalorganisation nach Kapitel VIII der UN-Charta übernimmt sie wichtige Funktionen im Krisenmanagement, so in der Frühwarnung, Wahlbeobachtung, Schaffung von Rechtsstaatlichkeit sowie im Kampf gegen Extremismus und organisiertes Verbrechen und im Aufbau von Polizei. In der Tat lieferte die OSZE seit Beginn der 1990er Jahre eindrucksvolle Beispiele für Gewaltprävention und zivile Konflikt-bearbeitung, indem sie z.B. die friedliche Loslösung der baltischen Länder von der ehemaligen Sowjetunion unterstützte. Auch in der Ukrainekrise kam ihr eine wichtige Funktion bei der Schaffung vertrauensbildender Maßnahmen und Rüstungskontrolle zu. Auch die Friedensdenkschrift der EKD von 2007 würdigt die Rolle der OSZE für eine europäische Friedensordnung. Die Kapazitäten der OSZE müssten im Rahmen einer europäischen Friedensordnung massiv ausgebaut werden, denn schließlich bildet sie  – gemeinsam mit dem Europarat und der EU – einen wesentlichen Pfeiler für Frühwarnung und Nachkriegskonsolidierung. Auch die Verantwortung Europas sieht die Denkschrift untrennbar mit den Normen und Prinzipien der VN verbunden (EKD 2007, Ziff. 139).

Zivile Ansätze für Prävention und Friedenskonsolidierung stärken

Zu den Grundelementen des christlichen Verständnisses vom gerechten Frieden gehören der Schutz vor Gewalt, ein Leben in Würde, die Förderung der Freiheit, der Abbau von Not und das Recht. Dieses Motiv findet sich auch in der EKD-Friedensdenkschrift von 2007  mit der Verknüpfung von Frieden mit Recht/Gerechtigkeit sowie menschlicher Sicherheit. Die EKD-Denkschrift versteht Frieden als gesellschaftlichen Prozess abnehmender Gewalt und zunehmender politischer und sozialer Gerechtigkeit (EKD 2007, Ziff. 80). Gerechter Frieden in der globalisierten Welt setze „den Ausbau einer Rechtsordnung“ voraus, die „dem Vorrang ziviler Konfliktbearbeitung verpflichtet“ sei und „die Anwendung von Zwangsmitteln an strenge ethische und völkerrechtliche Kriterien binden“ müsse (EKD 2007, Ziff. 196, Hervorh. d. Verf.). Bedeutsam ist vor allem  der Hinweis, dass staatliche Sicherheits- und Friedenspolitik von den Konzepten der „Menschlichen Sicherheit“ und der „Menschlichen Entwicklung“ her gedacht werden muss. (EKD 2007, Ziff. 197) Aus diesem Leitbild ergeben sich als politische Friedensaufgaben die Stärkung der VN und ihrer Regionalorganisationen und die Zusammenarbeit mit nichtstaatlichen, zivilgesellschaftlichen Akteuren.

Friedenspolitische Beschlüsse der EKD-Synoden

Die EKD-Synoden haben in den vergangenen Jahren wichtige europapolitische Beschlüsse gefasst, die auf den Ausbau ziviler Krisenprävention und Friedensförderung zielen. Die 10. Synode in Würzburg schlug im November 2006 der deutschen Ratspräsidentschaft vor, alle Politikbereiche der EU darauf hin zu prüfen, „welche Bedeutung sie für ein integriertes Konzept der Krisenprävention und -bewältigung haben“, die „Unabhängigkeit ziviler von militärischen Mitteln“ zu gewährleisten und die „Kohärenz der Instrumente zur Krisenbewältigung“ sicherzustellen (EKD 2006). Die EU-Kommission wurde aufgefordert, „den Aufbau und die Institutionalisierung eines effektiven Instruments zur Koordinierung der zivilen Mittel zügig voranzutreiben“ (EKD 2006). Aktuell steht die Dynamik für den Ausbau dieser Instrumente aber weit hinter den Investitionen für militärische Zusammenarbeit zurück. Wenn es nach der EU-Kommission geht, soll mit dem neuen „Mehrjährigen Finanz­rahmen 2021-27“ bewährten Finanzierungsinstrumenten, die für die zivile Krisen­prävention und Menschenrechts-politik eingerichtet wurden, die Eigenständigkeit entzogen werden.  Ein 13 Mrd Euro schwerer Verteidigungsfonds soll die Rüstungsindustrie subventionieren und mit 6,5 Mrd Euro für „Militärische Mobilität“ soll die NATO entlastet werden. Europäische NGO-Netzwerke versuchen, dieser Dynamik noch entgegenzuwirken. Ihre Bemühungen müssen durch Dialoge mit ParlamentarierInnen und Regierungen in den Mitgliedstaaten unterstützt werden. Gleichzeitig wäre es wichtig, die Vorschläge zum Ausbau ziviler Instrumente für Krisenprävention und Friedensförderung zu präzisieren und zu konkretisieren. Kirchliche Würdenträger und Hilfswerke können mit Erfahrungen in der Friedensarbeit maßgeblich dazu beitragen, eine solche Diskussion vorzubereiten. Der Synodenbeschluss von 2006 bleibt daher höchst relevant und kann für die Bewertung der Politik der Union auch weiterhin einen klaren Orientierungsrahmen bieten.

Thema (BfdW) : FriedenMenschenrechteLänderbezug (Europa/Kaukasus) : EuropaLinks: Ines-J. Werkner, Martina Fischer (Hg.), Europäische Friedensordnungen und Sicherheitsarchitekturen, Wiesbaden 2019Rat der EKD, Aus Gottes Frieden leben - für gerechten Frieden sorgen, Denkschrift, 1. Auflage, Gütersloh 2007Beschluss der 5. Tagung der 10. EKD-Synode zur Deutschen EU-Ratspräsidentschaft (Nov. 2006) Kundgebung der EKD-Synode 2016
Kategorien: Ticker

Publikationen im ENavi-Projekt

KMGNE - 15. April 2019 - 16:02
Kategorien: Ticker

Texten für eine nachhaltigere Welt

Engagement Global Presse - 15. April 2019 - 14:52
Beim Sustainability Slam können sich Interessierte textlich mit dem Thema Nachhaltigkeit auseinandersetzen. Foto: Nico Scagliarini

Ob ruhig oder laut, total kreativ oder ganz minimalistisch, ob Prosa, Poesie oder Poster – der Sustainability Slam beim Familienfest „Frühlingserwachen“ im Wilhelmsburger Inselpark am Sonntag, 5. Mai 2019, stellt das Thema Nachhaltigkeit in den Vordergrund.

Gefragt sind kreative Wilhelmsburgerinnen und Wilhelmsburger aber auch andere Interessierte, die ihre Meinungen, Träume und Ideen zu einer nachhaltigen Welt auf die Bühne bringen möchten.

Das „Frühlingserwachen“ wird unter dem Motto „Wie nachhaltig denkt Wilhelmsburg?“ vom Bezirksamt Hamburg-Mitte veranstaltet und bietet von 12 bis 18 Uhr ein buntes Kultur- und Mitmachprogramm.

Neben dem Sustainability Slam gibt es zahlreiche Aktionen wie Upcycling-Workshops, Volkstanz oder Puppentheater für Kinder. Musikalisch wird es mit Rap for Refugees und der Weltkapelle Wilhelmsburg.

Bis Freitag, 26. April 2019, können sich Interessierte für den Sustainability Slam anmelden. Der Eintritt und die Teilnahme am Slam sind kostenfrei.

Anmeldungen unter:
changestarters@posteo.de

Der Sustainability Slam wird von der Außenstelle Hamburg von Engagement Global organisiert, die auch mit einem Informationsstand vor Ort ist.

Veranstaltungsort

Kurt-Emmerich-Platz
21109 Hamburg

++Bleiben Sie dran: Kongress Kongress „fair begegnen, fair gestalten“ im September in Köln Alle im Fairen Handel Engagierten aus Kommunen, entwicklungspolitischen Organisationen, Schulen, Universitäten sowie Unternehmen und Verbänden sind vom 18. bis 20. September 2019 auf dem bisher größten Kongress zu Fairem Handel und Fairer öffentlicher Beschaffung willkommen. Der Kongress ist eine Kooperation von Engagement Global gGmbH – Service für Entwicklungsinitiativen mit ihrer Servicestelle Kommunen in der Einen Welt und TransFair e.V. (Fairtrade Deutschland). ++

Kategorien: Ticker

WHO: Fehlende Transparenz und hohe Preise für Arzneimittel sind ein globales Menschenrechtsproblem

Vereinte Nationen - 15. April 2019 - 14:38

April 2019 – Die heutigen Kosten von Medikamenten haben weltweit zu Problemen geführt. Deshalb wurden diese als Hauptthema auf einem globalen Arzneimittelforum in Südafrika, das von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) mitfinanziert wurde, diskutiert.

Die WHO-Generaldirektorin für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte, Mariângela Simão, bezeichnete diese Thematik als globales Menschenrechtsproblem auf dem WHO-Medikamentenforum in Johannesburg.

Sie forderte auch mehr Transparenz bei den Kosten für Forschung, Entwicklung und Produktion von Arzneimitteln, damit die Käufer günstigere Preise aushandeln können.

Laut WHO hat die Zahlung von Medikamenten aus eigener Tasche jedes Jahr 100 Millionen Menschen in die Armut getrieben. Darüberhinaus müssen die Gesundheitsbehörden in einkommensstarken Ländern zunehmend Medikamente für Krebs, Hepatitis C und seltene Krankheiten rationieren. Das Problem betrifft auch ältere Medikamente, deren Patente abgelaufen sind, wie z.B. Insulin gegen Diabetes.

Einige Forumteilnehmer stellten fest, dass ein Mangel an Transparenz über die von den Regierungen gezahlten Preise dazu führt, dass viele Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen mehr für bestimmte Medikamente bezahlen als wohlhabendere Länder.

Die Industrieverbände des Forums unterstützten den Zugang zu Arzneimitteln für alle und bekräftigten die Agenda für nachhaltige Entwicklung von 2030. In dieser werden private Partnerschaften zur Bewältigung globaler Herausforderungen, wie beispielsweise des Zugangs zu Arzneimitteln, gefordert.

Die WHO kündigte an, dass sie in den kommenden Wochen eine öffentliche Online-Konsultation einleiten wird, um die Meinungen der wichtigsten Akteure darüber einzuholen, was tatsächlich ein fairer Preis ist.

Kategorien: Ticker

Seiten

SID Hamburg Aggregator – Ticker abonnieren